この記事について

ネット回線解決ナビ(net-kaiketsu.com)では、光回線の比較・診断ツールを無料で提供しています。この記事は、診断完了時の結果と比較ツールでのクリック先を集計した定点観測シリーズの第1回です。利用者数、申込数、契約成立数とは異なります。

対象期間を固定した過去レポートです。記録された内訳を示すもので、推薦の中立性や回線品質を証明するものではありません。

この記事の位置づけ

集計対象はネット回線解決ナビの診断・比較ツール利用者に限られる自社データであり、日本全国の光回線契約者全体を代表する調査ではありません。サンプルサイズ(n=134)も統計的に大規模とは言えない水準です。詳しい限界は本文末尾の「この数字の限界」に明記しています。

集計結果:記録された134件のうち独自回線が61.2%

2026年4月29日〜7月27日(90日間)に、当サイトの診断ツール完了(74件)または比較ツールでのクリック(60件)の記録、合計134件を集計しました。以下の割合の分母はこのイベント134件です。

表が収まらない場合は、横にスクロールできます
回線グループ件数割合
独自回線(NURO光・auひかり等)82件61.2%
光コラボ(ドコモ光・ソフトバンク光等)32件23.9%
ホームルーター(home 5G・SoftBank Air等)11件8.2%
電力系光(コミュファ光・メガエッグ等)9件6.7%

事業者単位では、NURO光が**41.8%**を単独で占め、次いでauひかりが19.4%。上位2社の独自回線だけで全体の6割を超えました。

表が収まらない場合は、横にスクロールできます
順位事業者件数割合
1NURO光56件41.8%
2auひかり26件19.4%
3ソフトバンクエアー9件6.7%
4ソフトバンク光8件6.0%
4BIGLOBE光8件6.0%
6ドコモ光6件4.5%

この集計だけでは選択理由は分からない

診断結果は推薦ロジックに、比較クリックは掲載位置や見出しにも影響され得ます。流入する利用者の条件も偏るため、この内訳から速度・料金への満足度や選択理由を推定できません。理由を評価するには、表示回数、推薦条件、申込・契約との対応などを別に確認する必要があります。

この数字の限界

  • 件数は人の数ではありません。同じ利用者による複数イベントや診断完了と比較クリックの重複を含む可能性があり、重複排除済み人数とは扱えません。
  • 母集団は「ネット回線解決ナビ利用者」のみです。日本全国の光回線契約者の縮図ではありません。当サイトへの流入経路(検索クエリの傾向等)によって、利用者層に偏りがある可能性があります。
  • n=134は統計的に大きなサンプルではありません。事業者ごとの内訳(特に3位以下)は数件〜十数件の差で順位が入れ替わりうる規模です。
  • 90日ローリング集計のため、掲載日以降も裏側の数値は動き続けます。この記事の数値は2026年7月27日時点のスナップショットとして固定しています。

あなたに合う回線を診断する

住居タイプ・キャリア・用途を入力するだけで、回答内容から候補を絞り込みます。

無料で診断する

まとめ

  • 2026年4月29日〜7月27日の90日間、ネット回線解決ナビ利用者134件のうち61.2%が独自回線を選択
  • 事業者単位ではNURO光が単独41.8%でトップ、auひかりが19.4%で続く
  • 母集団は当サイト利用者に限られ、全国調査ではない点に注意
  • 現在の料金・特典とは切り離した過去期間の記録

掲載事業者の条件比較は『光回線の料金・プラン比較表』、NURO光の詳しいレビューは『NURO光は本当に速い?正直レビュー』もあわせてご覧ください。